El Observatorio de Pacientes, que reúne a más de 20 organizaciones civiles, se reunió en Rosario para evaluar la iniciativa oficial que modifica el sistema de discapacidad. Advierten sobre posibles cambios en pensiones y prestaciones.
El Observatorio de Pacientes, un grupo conformado por más de 20 organizaciones civiles de personas que transitan alguna enfermedad, se reunió en Rosario a principios de esta semana para analizar el proyecto de discapacidad presentado por el Gobierno nacional ante el Senado. Según el análisis realizado, la iniciativa propone modificaciones estructurales al sistema de discapacidad en Argentina, con especial impacto en las pensiones por invalidez y el esquema de prestaciones vigentes, incluyendo la entrega y continuidad de medicamentos y terapias.
“El objetivo de este encuentro fue consensuar miradas, y en especial dejar en claro la postura de la provincia de Santa Fe ante la presentación del proyecto nacional en la Cámara de Senadores”, señaló Mónica Leonci, directora del Observatorio, en declaraciones a La Capital.
Durante la jornada se presentó un informe técnico que abordó el impacto institucional, social y sanitario de la iniciativa. Estuvieron presentes personas con discapacidad y sus familiares, directores provinciales del área de Discapacidad, concejales rosarinos y asesores, representantes del Observatorio de Salud de la Universidad Nacional de Rosario (UNR), miembros de la Municipalidad, diputados de la comisión de Salud provincial y representantes de Derechos Humanos. La reunión tuvo lugar en el Club Español de Rosario y fue convocada con carácter urgente.
Lenoci advirtió sobre “un cambio de paradigma en el enfoque de la discapacidad, señalando un posible retroceso conceptual desde un modelo social, centrado en derechos, inclusión y autonomía, hacia un esquema de carácter médico-asistencial, asociado a la noción de invalidez”.
Entre los puntos más relevantes del proyecto, se destacó la incorporación de la incompatibilidad entre pensión por invalidez y empleo formal, medida que podría desalentar la inclusión laboral. También se mencionaron mecanismos de suspensión preventiva de beneficios ante inconsistencias detectadas en cruces de datos, lo que implicaría la interrupción del ingreso antes de que se evalúe cada caso en particular.
Otro aspecto central fue la modificación del nomenclador, el instrumento que fija valores de referencia para las prestaciones. La iniciativa propone eliminar ese piso universal, habilitando que cada obra social, prepaga o jurisdicción defina de manera independiente los valores de cobertura, lo que podría generar desigualdades territoriales y afectar la calidad de las prestaciones.
Durante el encuentro también se abordaron las posibles consecuencias en términos de financiamiento, advirtiendo sobre una eventual transferencia de responsabilidades hacia provincias y municipios, lo que podría impactar en la capacidad de respuesta de los sistemas de salud locales.