Un juez federal rechazó un planteo de nulidad presentado por la defensa del ex mandatario, lo que acerca el caso a un debate oral. La denuncia fue realizada por su expareja, Fabiola Yáñez.
El juez federal Daniel Rafecas rechazó el pedido de nulidad presentado por la defensa del ex presidente Alberto Fernández en la causa por violencia de género en la que es acusado por su expareja, la ex primera dama Fabiola Yáñez. Con esta decisión, el proceso avanza hacia una posible instancia de juicio oral.
Fernández deberá responder ante la justicia por la acusación de dos hechos de lesiones leves y uno de lesiones graves, en el marco de una relación de pareja que, según la causa, presentaba una asimetría de poder. El vínculo y las amenazas coactivas son considerados agravantes en la investigación.
La defensa del ex mandatario, a cargo de la abogada Silvina Carreiro, había solicitado la anulación de todas las actuaciones dictadas anteriormente por el juez Julián Ercolini, argumentando falta de imparcialidad. Sin embargo, el juez Rafecas consideró que no corresponde retrotraer la causa y convalidó lo actuado, señalando que el alejamiento de Ercolini no invalida las medidas ya tomadas.
La investigación, impulsada por el fiscal Ramiro González, complica la situación legal de Fernández. Según la causa, los hechos denunciados se habrían producido entre 2016 y 2024, y Yáñez habría sufrido daños físicos y psicológicos.
Será un Tribunal Oral Federal el encargado de determinar, en su momento, la culpabilidad o inocencia del ex presidente respecto de la denuncia por violencia de género.