Caso Nora Dalmasso: Marcelo Macarrón declaró en la nueva investigación tras ser absuelto

A 18 años del femicidio de Nora Dalmasso, su marido, Marcelo Macarrón declaró como testigo en la causa que busca “la verdad histórica” del crimen ocurrido el 25 de noviembre del 2006 en Córdoba.

Macarrón fue absuelto en 2022, por un jurado popular, del crimen de Dalmasso y éste quedó impune y sin sospechosos. Pese a que el crimen esta prescripto, la investigación sigue abierta.

Se investiga el cinto de la bata de toalla con el que fue estrangulada Dalmasso, en el que se encontraron rastros genéticos que no pertenecen ni a ella ni a Macarrón. Para la Justicia, antes de ser asesinada la víctima mantuvo relaciones sexuales “semi consentidas” y en el arma homicida fue el lazo de su bata, clave para resolver el crimen.

“Fue algo del momento (…) Algo pasó en la relación (…) el asesino no había llevado nada para matarla (….) El agresor se sacó y provocó el estrangulamiento con algo que tenía a mano”, aseguraron los forenses Martín Subirach y Mario Vignolo durante su testimonio judicial.

El último miércoles 23 de octubre, Marcelo Macarrón se presentó con su abogada en los Tribunales de Río Cuarto y declaró como testigo ante el fiscal Pablo Jávega durante más de dos horas.

Mariángeles Mussolini, la abogada del viudo, dijo a La Voz: “El hecho de que haya sido reconocida Nora como víctima de violencia de género y además se haya ordenado seguir buscando la verdad, deja abierta una puerta para esclarecer los hechos. Se cuenta con una prueba contundente que es el ADN y no es menor, y se encuentran trabajando en ese orden”.

La letrada manifestó: “Lo más importante para nosotros es la oportunidad. La familia está encima de la causa y seguimos en esa búsqueda que empezó allá por 2006″.

En los últimos días, el fiscal Jávega contactó al titular del Centro Nacional de Ciencias Forenses, de Florida, laboratorio asociado al FBI, para constatar la validez de la misteriosa huella encontrada en el cinto de la bata de la víctima.

“Venimos trabajando, partiendo de la matriz que nos derivó el tribunal de juicio. Estamos tratando de ubicar a quién pertenece esa huella del cinto. Es un objetivo de alto alcance, tiene dificultades técnicas y legales, pero desde el primer día, se adoptó una actitud de perseverancia para intentar darle respuesta a la familia”, afirmó.

Embed